<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>socio-cultural Development Studies</title>
<title_fa>مطالعات توسعه اجتماعي -فرهنگي</title_fa>
<short_title>scds</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://scdsjournal.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2322-3367</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online></journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61882/scds</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1397</year>
	<month>5</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2018</year>
	<month>8</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>7</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>دیدگاه اجتماعی-فرهنگی در بازخورد همتا و بازخورد معلم در محیط یادگیری انگلیسی به عنوان زبان خارجی</title_fa>
	<title>A Sociocultural perspective on Peer and Teacher Feedback in an EFL setting</title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div&gt;هدف این پژوهش مقایسهٔ بازخورد معلم و بازخورد همتا است. شرکت&#8204;کننده&#8204;ها شامل ۱۸ یادگیرندهٔ ایرانی زبان خارجی &amp;nbsp;و یک معلم در آکادمی زبان سفیر می&#8204;شود. یادگیرنده&#8204;ها به ۹ گروه دونفره تقسیم و در چهار جلسهٔ انشانویسی شرکت کردند. نوشته&#8204;های یادگیرنده&#8204;ها در مورد یک موضوع و به سبکی واحد بودند و نسخهٔ اولیه این نوشته&#8204;ها هم به وسیلهٔ همتاها و هم معلم بررسی شدند. نظریهٔ اجتماعی-فرهنگی به عنوان چارچوب این مطالعه به کار گرفته شد و تحلیل نظرها بر اساس دو مدل مختلف صورت گرفت. در ابتدا، نظرها به دو دستهٔ نظرهای کلی و نظرهای موقعیتی تقسیم شدند. هرکدام از نظرها در یکی از چهار دستهٔ اصلی شفاف&#8204;سازی، مشکل، توضیح و پیشنهاد قرار گرفت. بر اساس یافته&#8204;های مطالعه، هم معلم و هم همتاها در بازخوردهای&#8204;شان توجه بیش&#8204;تری را به مسایل موقعیتی نشان داده بودند. همچنین تحلیل نظرها مشخص کرد که بیش&#8204;تر بازخوردها به وسیلهٔ معلم در دستهٔ توضیح قرار می&#8204;گیرد در حالی که کم&#8204;ترین میزان مربوط به دستهٔ مشکل است. این در حالی است که دستهٔ مشکل بیش&#8204;ترین تعداد بازخوردهای همتاها را به خود اختصاص داده و دستهٔ توضیح شامل کم&#8204;ترین تعداد بازخوردهای همتاها می&#8204;شد. نتایج مطالعهٔ حاضر می&#8204;تواند نتیجه&#8204;گیری&#8204;هایی را برای معلم&#8204;ها و یادگیرنده&#8204;های انگلیسی به همراه داشته باشد.&lt;/div&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>This study aims at comparing teacher feedback to peer feedback. A group of 18 Iranian FL learners of Safir Language Academy and an FL teacher were participants of this study. The learners were divided into nine dyads and they participated in four essay writing sessions. The participants wrote on the same topic and genre and their written drafts were reviewed by both peers and the teacher. The sociocultural theory was used as the framework of this study and comments were analyzed based on two models. Firstly, they were categorized into local or global comments. Secondly, they were classified into four major&amp;nbsp;&lt;em&gt;categories&lt;/em&gt;,&amp;nbsp;&lt;em&gt;namely&lt;/em&gt; clarity, problem, explain, and suggestion.&amp;nbsp; Based on the findings, both teacher and learners were concerned with local matters during peer feedback and showed less interest in addressing global matters of writing. Moreover, the analysis of the comments indicated that the most frequent feedback type produced by the teacher was explain while the least frequent one was problem. Conversely, the most frequent peer feedback was problem and the least frequent one was explain. The results of the current study have some implications for English instructors and learners.</abstract>
	<keyword_fa>مهارت نوشتار,  بازخورد همتا, بازخورد معلم ,تئوری اجتماعی-فرهنگی</keyword_fa>
	<keyword>Essay writing, Peer feedback, Sociocultural theory, Teacher feedback</keyword>
	<start_page>37</start_page>
	<end_page>58</end_page>
	<web_url>http://scdsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-654-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Zahra</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Ahmadpour Kasgari</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>زهرا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>احمدپور کاسگری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>z.ahmadpour@umz.ac.ir</email>
	<code>4989805488</code>
	<orcid>10031947532846004187</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه مازندران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Maryam</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Kazemi Malek Mahmoudi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مریم</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>کاظمی ملک محمودی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>kazemi.m1991@gmail.com</email>
	<code>5790009174</code>
	<orcid>10031947532846004188</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه مازندران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
