fa بررسی و مقایسه ی ذائقه ی فرهنگی در کلان‌شهرها، شهرها و روستاها عمومى General پژوهشي Research <p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin-bottom: 0.0001pt text-indent: 14.2pt line-height: normal"><span lang="FA" style="font-size: 10pt font-family: 'B Lotus'">در این مقاله به تحلیل و بررسی تفاوت در نوع کالاهای فرهنگی مصرفی در جامعه­ی شهری، کلانشهری روستایی پرداخته شده است و از این طریق و با توجه به داده‌های آماری یکی از طرح‌های ملی<a href="file:///C:/Users/amol/Downloads/k-7..docx#_ftn1" name="_ftnref1">^{<span dir="ltr"><!--stripped--> !supportFootnotes]-->^{<span style="font-size: 10pt line-height: 115% font-family: Calibri, sans-serif">[1]</span>}<!--[endif]--></span>}</a>، به بررسی و مقایسه­ی ذائقه­ی فرهنگی افراد در شهر و کلان شهر و روستا پرداخته‌ایم؛ و در این زمینه تلاش کرده‌ایم تا با رویکردهای گوناگون ساختاری و استدلال‌های فردی شدن به نوع مصرف فرهنگی در جامعه نگریسته شود تا بر این مبنا بتوانیم نتایجی را استنتاج کنیم. از میان رویکردهای نظری گوناگون ابتنای نظری ما بر رویکرد همسانی پیر بوردیو بوده است؛ چرا که نظریه­ی بوردیو می‌تواند به دلیل تأکید بر اجتماعی شدن گروه‌های خاص در دوران زندگی و تأثیر محیط و خاستگاه خانوادگی بر انتخاب‌های ذوقی افراد، تبیین کننده­ی تفاوت نوع مصرف فرهنگی در گروه‌های کلان شهر، شهر و روستا باشد. نتایج نشان داد که نمی‌توان گفت که نوع ذائقه­ی فرهنگی در جامعه­ی ایران فردی شده است، هم­چنین تفاوت‌ها نشان می‌دهد که جامعه­ی ما یک جامعه­ی توده‌ای با ذائقه­ی فرهنگی یکسان نیز نیست. و بر این اساس می‌توان گفت که دیدگاه بک و مکتب فرانکفورت در این تحقیق تأیید تجربی نیافته است؛ و بر اساس نظریه­ی بوردیو در جامعه­ی ما ذائقه­ی فرهنگی افراد هنوز از ساختارهای جامعه از جمله محل سکونت تأثیر می‌پذیرد.<o:p /></span></p> <div><!--stripped--> !supportFootnotes]--><br clear="all" > <hr align="left" size="1" width="33%" > <!--[endif]--> <div id="ftn1"> <p class="MsoFootnoteText" dir="rtl" style="margin-bottom: 0.0001pt line-height: normal"><a href="file:///C:/Users/amol/Downloads/k-7..docx#_ftnref1" name="_ftn1"></a><span dir="ltr" style="font-size: 1pt"><!--stripped--> <!--stripped--></span></p> </div> </div> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt line-height: normal direction: ltr unicode-bidi: embed"><span style="font-size: 10pt font-family: 'Times New Roman', serif">The present paper investigates the difference kind of cultural consumption among metropolitan, urban, and rural communities. Using the statistical data of a national survey, authors compare the cultural taste of people who live in the villages, cities, and metropolitans. In this regard, we consider the kind of cultural consumption in society with structural approaches and individualizing reasoning in order to get the results.<o:p /></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt line-height: normal direction: ltr unicode-bidi: embed"><span style="font-size: 10pt font-family: 'Times New Roman', serif">The study is based on consistency approach belongs to Piere Bourdieu, since that his theory due to stress on socializing special groups in lifetime and the effect of environment and family origin on people’s taste selections can explain the difference of cultural consumption pattern in above- mentioned three.<o:p /></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt line-height: normal direction: ltr unicode-bidi: embed"><span style="font-size: 10pt font-family: 'Times New Roman', serif">With regard to the findings and achieving to definite patterns, it cannot be said that cultural life style has been individualized in Iran society since that by individualization of a behavior in a scope, finding the pattern in that scope becomes difficult. Also the differences show that our society is not a mass one with a same culture. So Ulrich Beck theory and Frankfurt school view are not confirmed referring to the findings of this research. And According to Piere Bourdieu theory the life style, in our society, is still affected by society structures. <o:p /></span></p> ذائقه‌ی فرهنگی, سرمایه ی اقتصادی, سرمایه ی فرهنگی, محل سکونت Cultural Taste, Economic Capital, Cultural Capital, Place of Residence 153 179 http://scdsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2-37&slc_lang=fa&sid=1 عبدالحسین کلانتری abkalantari@ut.ac.ir 1003194753284600309 1003194753284600309 Yes اعظم نسیم افزا 1003194753284600310 1003194753284600310 No