fa تبیین جامعه شناختی دموکراسی؛ مطالعه ی تطبیقی میان کشوری با رویکرد فازی از سال 1990 -2010 عمومى General پژوهشي Research <div style="text-align: right">مسأله ی این مقاله ناظر بر درجه ی تفاوتپذیری دموکراسی است. چارچوب نظری تحقیق به این صورت فرموله شده است که مؤلّفه های سرمایه ی اجتماعی و نابرابری مازسوی در توزیع درآمد و درآمدهای غیررانتی شرط لازم برای دموکراسی است. رویکرد مقاله تحلیل تطبیقی فازی میان کشوری است . جمعیت تحقیق مجموعه ی 156 کشوری است که در فهرست بانک جهانی دارای دادهاند، اما در هر تحلیل با توجه به داده های و Exel ،spss مفقوده تعداد موارد با هم متفاوت است. روش داوری فرضیهها، فازی و نرم افزار مورد استفاده است. یافتههای تجربی ناظر بر رابطه میان فازی مجموعهای، دلالت برآن دارند در بیش تر موردها، Fs/QCAf اعتماد متقابل و درآمدهای غیررانتی شرط لازم برای دموکراسی است. مشارکت مدنی و نفع جمعی بالا و نابرابری مازسوی معمولاً شرط لازم برای دموکراسی است. بررسی مسیرهای علّی شرط کافی برای وقوع نتیجه نشان می دهد سه مسیر جداگانه برای رخداد دموکراسی وجود دارند که هرکدام از این مسیرها شرط ترکیبی (عطفی ) کافی تلقی می شوند. وجه مشترک این سه مسیر مشارکت مدنی بالا و درآمدهای غیر رانتی است.</div> The problem of this study is differtiation degree of democracy. At theoritical level, component of social capital and Inequality of income distribution and unrentier revenue are necessary condition for democracy.The method of this essay is the comparative cross- national. population of this study is 156 countries that have data for comparison, but in each analysis,because of missed data, quantity of cases is different . The method of judging of hypothesis is Fuzzy and used software is spss, Exel and Fs/QCAf. Empical results show in the almost always cases, Interpersonal Trust and unrentier revenue are necessary condition for democracy. Participation in Civil Society and Trustworthines and Inequality in distribution income usually are necessary condition for democracy. Assessment of sufficient conditions for taking place of result show that there are three separate path for democracy. common specification of this pathes is high Participation in Civil Society and unrentier revenue. تحلیل فازی, تحلیل تطبیقی, تاریخی, دموکراسی, نابرابری, منابع غیر رانتی Fuzzy Analyze, Comparative Analyze, Democracy, Inequality, Unrentier Revenue 217 246 http://scdsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2-30&slc_lang=fa&sid=1 علی ساعی alisaei62@yahoo.com 100319475328460075 100319475328460075 Yes مریم زارعیان 100319475328460076 100319475328460076 No