<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>socio-cultural Development Studies</title>
<title_fa>مطالعات توسعه اجتماعي -فرهنگي</title_fa>
<short_title>scds</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://scdsjournal.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2322-3367</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online></journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61882/scds</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1401</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2023</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>11</volume>
<number>3</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>چرخۀ اقتدارگرایی در ایران</title_fa>
	<title>The cycle of authoritarianism in Irann</title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;این مطالعه &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;بر چرخۀ&lt;b&gt; &lt;/b&gt;اقتدارگرایی در ایران تأکید دارد. بنیان معرفتی الگوی چرخۀ اقتدارگرایی در ایران، نظریۀ دموکراتیزاسیون است.&amp;nbsp; مدعای این نوشتار آن است که دینامیک دموکراتیزاسیون، جامعۀ ایران را از رژیم اقتدارگرا به دورۀ گذار دموکراتیک عبور می&amp;shy; دهد. در این فرایند، رژیم اقتدارگرا سرنگون می&amp;shy; شود&amp;nbsp; و دورۀ گذار دموکراتیک آغاز می&amp;shy; شود&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt; بعد از یک دورۀ زمانی کوتاه،&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;فرایند &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;دموکراتیزاسیون&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt; در مرحلۀ &amp;nbsp;گذار دموکراتیک قطع&lt;sup&gt; &lt;/sup&gt;&amp;nbsp;می &amp;shy;شود و جامعۀ ایرانی در منطقۀ گذار زمین &amp;shy;گیر می&amp;shy; شود، آنگاه به &amp;shy;تدریج مدارهای سیاسی،&lt;sup&gt; &lt;/sup&gt;آن را به سمت میدان اقتدارگرایی&lt;sup&gt; &lt;/sup&gt;حرکت&amp;nbsp; می&amp;shy; دهند. در واکنش به بازتولید موج اقتدارگرایی، معمولا یک جنبش انقلابی رخ می دهد. این جنبش، به فروپاشی رژیم اقتدارگرا منجر می&amp;shy; شود. این الگوی رایج جامعۀ ایرانی است که همواره بین دموکراتیزاسیون و اقتدارگرایی جلو و عقب می&amp;shy; رود.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;استدلال نظری آن است &amp;nbsp;که چرخۀ اقتدارگرایی&amp;nbsp; از طریق علیت همایندی قابل تبیین است. به این معنا که &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;اگر &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;نهادهای سیاسی انحصاری &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;باشند و عاملیت &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;نخبگان قدرت مبتنی بر اعمال محدودیت ساختاری&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt; بر مخالفان باشد&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:.2pt&quot;&gt;و کنشگران اجتماعی در انتخاب&#8204;های استراتژیک خود محدودیت ساختاری داشته باشند&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;، جامعه به سمت اقتدارگرایی حرکت می&amp;shy; کند. &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;برای تحلیل داده &amp;shy;های تاریخی از &amp;nbsp;تحلیل روایتی و علیت همایندی استفاده شده است. در پایان، این گزاره فرموله شده است که:&amp;quot; &amp;nbsp;هرگاه مسیر اصلاحات دموکراتیک فرو بسته شود،&amp;nbsp; اقتدارگرایان، استراتژی سرکوب را انتخاب می کنند و رادیکال&amp;shy; های مخالف، استراتژی خشونت را انتخاب کنند، در این صورت به &amp;shy;تدریج دینامیک&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;اقتدارگرایی، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;به رکود قدرت منجر می&amp;shy; شود، آنگاه نیروی کنشگران رادیکال،&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &amp;nbsp;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;جامعه &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;را&amp;nbsp; به سمت فروپاشی رژیم حاکم حرکت می&amp;shy; دهد&amp;quot;.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;This study focuses on the cycle of authoritarianism in post-revolutionary Iran. The epistemic foundation of the pattern of authoritarianism dynamics in Iran is the democratization theory. This study claims that the democratization dynamics moves the Iranian society from the authoritarian regime to the democratic transition stage. In this process, the authoritarian regime collapses and the democratic transition period begins.&amp;nbsp; In a very short time, the process of democratization in the transition zone gets stuck, and then gradually the historical trajectories move it toward authoritarianism. In response to the reproduction of the wave of authoritarianism, a revolutionary movement usually occurs.&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;This movement leads to the collapse of the authoritarian regime. This study claims that a cyclical pattern has been prevalent in Iran during some&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.3pt&quot;&gt; historical periods. It means that Iran has experienced the democratization of the authoritarian system, but it has alternated back and forth between democratization and the authoritarian regime.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt; The theoretical argument&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;is that the cycle of authoritarianism &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.4pt&quot;&gt;is explained by a conjunctural causation. The causal conditions are the &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;quality of &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.4pt&quot;&gt;political institutions&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;letter-spacing:-.4pt&quot;&gt;and the agency of elites in power and &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;social actors. Society moves towards authoritarianism if political institutions are exclusive and the agency of power elites is based on structural constraints on the opposition and social actors have structural limitations in their strategic choices. &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.5pt&quot;&gt;This study used a historical approach to the analysis of &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;the authoritarianism cycle&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.5pt&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.6pt&quot;&gt;&amp;nbsp; The analysis resulted &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.5pt&quot;&gt;in the proposition that if the path of democratic reforms is closed, authoritarians choose the strategy of repression and radical actors choose the strategy of violence. In this case, the dynamics of authoritarianism will gradually lead to the stagnation of power, and then the force of radical actors will move the society toward the collapse of the ruling regime.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>دموکراتیزاسیون ؛  چرخۀ اقتدارگرایی؛ نهادهای سیاسی؛ نخبگان قدرت؛  کنشگران اجتماعی.</keyword_fa>
	<keyword>Democratization, the cycle of authoritarianism, political institutions, power elites and social actors.</keyword>
	<start_page>169</start_page>
	<end_page>204</end_page>
	<web_url>http://scdsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-1639-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>ali</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>saei</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>علی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>ساعی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>saei.ali1@gmail.com</email>
	<code>11111</code>
	<orcid>10031947532846008823</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Associate Professor of Political Sociology, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشیار جامعه شناسی سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
